경제·금융·자산·정책 전문 가이드
기업 M&A 분석을 중심으로 법인 인수·인계, 결손법인 활용, 기업 가치와 구조를 실무 관점에서 정리합니다.
돈을 잘 벌었습니다. 세무사가 말합니다. “대표님, 잉여금이 너무 쌓였어요. 이러다 나중에 세금 폭탄 맞습니다.” 컨설팅 업체도 가세합니다. “이거 큰일 납니다. 지금 당장 처분하셔야 합니다.” 뼈 빠지게 번 돈인데, 가져가면 세금 — 안 가져가면 폭탄이라고요? 이 글은 그 말이 얼마나 맞고 얼마나 과장인지를 구조적으로 따져봅니다. 미처분이익잉여금은 법인이 벌어들인 이익 중 배당이나 상여 등으로 사외 유출하지 않고 … 더 읽기
거래금액 50억의 10%. 부가세 5억이 추징됐습니다. 이 글은 단순 설명이 아니라, 직접 계산으로 추징 위험액을 확인하는 구조입니다. 포괄양수도 부가세는 수익률 문제가 아닙니다. 어떤 자산을 포함하고, 어떤 순서로 계약을 구성하고, 양수 후 어떤 행위를 하느냐의 세금 설계 문제입니다. 중소기업 법인 M&A는 부동산·기계설비·차량·재고자산·영업권·직원 고용승계까지 포함한 거래입니다. 거래금액이 수십억에서 수백억까지 올라갑니다. 포괄양수도 요건을 하나라도 놓치는 순간, 그 전체 … 더 읽기
똑같은 1억인데, 수령 방식만 달랐을 뿐입니다 ₩ 급여로 수령 시세금 근로소득 2,500만 실효세율 약 25% VS 퇴직금으로 수령 시세금 퇴직소득 400만 실효세율 약 4% 같은 금액, 같은 사람, 수령 방식만 달랐습니다. 과세 구조 차이가 세금을 이만큼 벌립니다. 2,100 만 원 차이가 납니다. 이건 절세 테크닉이 아닙니다. 과세 구조 자체가 다른 것입니다. 지금 내 상황 확인 … 더 읽기
Important Notice 법인 통장에서 돈을 꺼내는 순간, 세금이 두 번 발생합니다 많은 대표자들이 모르고 있는 구조입니다 ✗ 대부분의 착각 “법인 돈은 내 돈이다” 대표자가 법인을 세웠으니 법인 통장의 돈도 자유롭게 쓸 수 있다고 생각합니다. 법적으로 틀린 말입니다. ✓ 법적 실체 법인은 대표자와 별개의 존재 법인은 독립된 법인격을 가진 별개의 존재입니다. 대표자가 마음대로 꺼내 쓰는 순간 … 더 읽기
인수하고 나서야 알았습니다. 전 대표가 세무조사를 받고 있었다는 사실을. 결과는 수억 원의 추징세액,전부 새 대표인 본인의 몫이었습니다. 이 이야기는 드문 사례가 아닙니다. M&A 시장에서 실사를 ‘형식적 절차’로 치부했을 때 발생하는 전형적인 결말입니다. 전문가에게 맡겼으나 핵심 항목이 누락된 경우 리스크가 어디에 숨어있는지 확인조차 못한 경우 실사 과정을 단순히 서류 검토로만 끝낸 경우 ⚠️ 인수 후 모든 … 더 읽기
매도인은 100억을 요구했습니다. 매수인은 60억 이상은 못 준다고 했습니다. 같은 회사를 보고 생긴 40억 원의 차이 재무제표가 조작된 것도, 숫자를 잘못 읽은 것도 아닙니다. 단지 서로 다른 평가 방법을 적용했을 뿐입니다. 기업가치 평가에는 정해진 정답이 없습니다.DCF로 계산하면 A, EV/EBITDA 멀티플로 계산하면 B, 순자산가치로 계산하면 C가 나옵니다. 문제는 매도인은 자신에게 유리한 방법을 고르고, 매수인도 자신에게 유리한 방법을 고른다는 것입니다. 같은 회사를 두고 가격이 두 배까지 벌어지는 이유, 대부분은 평가 방법 선택 때문입니다. 협상 테이블에서 이 사실을 모르면 반드시 불리한 위치에 놓입니다. 이 글은 세 가지 평가 방법의 계산 원리, 적용 조건, 실무 조합 방식을 중소·중견기업 M&A 기준으로 완전 정리합니다. 읽고 나면 상대방이 어떤 방법으로 가격을 산정했는지, 그 논리의 허점이 어디에 있는지 바로 보입니다. QUICK SUMMARY 이 글의 핵심 요약 (3줄 결론) • 이익 중심: M&A 협상의 가장 보편적인 기준은 EV/EBITDA(멀티플)입니다. • … 더 읽기
M&A 실무 전략 리포트 왜 ‘거래 구조’ 선택이 M&A 성공의 절반을 결정하는가 ⚠️ 치명적인 실무 리스크 인수 가격보다 중요한 것은 ‘구조’입니다. 선택에 따라 세금 수억 원이 달라지고, 우발채무 책임 범위가 완전히 뒤바뀝니다. 이 글은 중소·중견기업 대표와 실무자를 위해 작성되었습니다. 단순 용어 설명을 넘어, 실무 리스크를 정면 비교하고 최적의 구조 선택 기준을 제시합니다. 같은 회사를 인수해도‘주식양수도’로 … 더 읽기
SUMMARY 결론부터 말씀드리겠습니다. “온라인 공개 매물 시장의 수십억, 수백억 대 결손법인은 실무적으로 매우 높은 리스크를 동반합니다.” 진짜 전략 자산으로서의 가치를 지닌 우량 결손법인은 결코 대중적인 노출 경로를 택하지 않습니다. 이는 매도 기업의 평판 리스크 관리와 양수인의 보안 유지, 그리고 무엇보다 세무 당국의 정밀 모니터링 체계를 고려한 고도의 필터링 과정이 전제되기 때문입니다. 오늘은 일반적인 중개 시장에서는 … 더 읽기
법인 운영 과정에서 누적된 가지급금은 대표자의 개인 소득세 부담을 높이고 법인의 대외 신용도를 저하시키는 핵심 리스크입니다. 이를 해결하기 위해 결손법인을 인수하여 자산수증이익으로 가지급금을 상계하는 구조가 실무에서 검토되기도 하지만, 결손법인을 활용한 가지급금 상계는 법적으로 금지된 구조는 아니나 다음 세 가지 조건이 충족되지 않으면 실무적으로 세무조사 리스크가 급격히 커집니다. 세무조사 대응 핵심 리스크 판정 3요소 1 시가 … 더 읽기
법인 설립은 ‘등록’이 아니라 ‘Exit’의 설계다 법인을 세우는 행위는 단순히 사업자 번호를 받는 행정이 아닙니다. 훗날 이 기업을 누구에게, 얼마에 팔지, 혹은 어떻게 승계할지 결정하는 자본 회수(Exit)의 게임 법칙을 확정하는 일입니다. 법인 초기 구조 설계란 법인의 세금 프레임, 지분 구조, 자금 흐름을 설립 시점에 최적화하여 향후 발생할 잠재적 세무 리스크와 미래 거래 비용(Exit Cost)을 최소화하는 … 더 읽기
